aber welche Hürden werden eingebaut das einem das spätere ändern schwer gemacht wird?
Nein, nicht falsch verstehen. Keine Hürden!
Die Idee ist ein ganz anderer Ansatz bei bei XP2.
Man sollte sich nur Gedanken machen, wie sein Portal in allen Medien aussehen soll, und erst dann bauen.
Es geht halt deutlich mehr, als nur neu arrangieren. Das neu arrangieren macht im einfachsten Fall eh der Browser. Das MiG Portal geht nur viel weiter!
und für den Admin, das er damit eigentlich fast nichts zu tun hat, oder denk ich da jetzt so abwegig?
Ja. Denn du als Admin musst beim Responsive Design überlegen, was du auf welchem Gerät anzeigen willst.
OK, kurzer Exkurs. Aktuell fährt man in dem Bereich den Ansatz:
Mobile first.
Du überlegst dirt zualler erst, wie dein Portal auf dem Handy aussehen soll, und welche absolut notwendigen Daten und Funktionen angezeigt werden sollen.
Dazu baust du ein Wireframe und die Widgets.
Dann erweiterst du dein Layout auf Tablet, etwas mehr Inhalt, evtl. die Bilder zu dem Artikeln (größer) anzeigen. eine Subheadline zusätzlich, Funktionen die auf dem Handy nicht Sinnvoll sind, aber auf dem Tablet nun erweiterte Möglichkeiten bieten.
Im letzten Schritt geht man nu auf die Desktop Variante, und erweitert das ganze noch einmal.
Jetzt hast du drei Wireframes die du ins Portal umsetzt und dann je nach Breakpoint die Layouts anpasst.
Manche Webseiten nutzen bis zu 10 Breakpoints. Das finde ich absolut übertrieben. Je nach Seite sollten zwei bis vier meiner Meinung nach reichen.
Das XF nutzt zwei Breakpoints, also drei Designs. Narrow, Medium und Wide.